Acer Swift Go 14 Core Ultra 7 155H 16GB OLED vs LG Gram 16 (16Z90S) Core Ultra 7 16GB/1TB
Comparativa completa categoría a categoría: diseño, pantalla, rendimiento, batería, software y precio.

Acer Swift Go 14 Core Ultra 7 155H 16GB OLED

LG Gram 16 (16Z90S) Core Ultra 7 16GB/1TB
Tabla rápida
| Acer Swift Go 14 Core Ultra 7 155H 16GB OLED | LG Gram 16 (16Z90S) Core Ultra 7 16GB/1TB | |
|---|---|---|
| Precio | 1.139,00 € | 1.173,89 € |
| Pantalla | 14" OLED | 16" LCD mate |
| Procesador | Intel Core Ultra 7 155H | Intel Core Ultra 7 155H |
| RAM / Almacenamiento | 16/— | 16/1000 GB |
| Peso | 1320 g | 1199 g |
| Autonomía | — | 24.5 h |
| Puntuación global | 6.7/10 | 8.1/10 |
Radar comparativo
Acer Swift Go 14 Core Ultra 7 155H 16GB OLED llegó pensado para un tipo de usuario distinto al de LG Gram 16 (16Z90S) Core Ultra 7 16GB/1TB, aunque el precio los ponga en la misma conversación. Antes de mirar specs sueltas, conviene tener claro para qué lo quieres tú — eso es lo que de verdad decide cuál de los dos acertará.
¿Para quién es cada uno?
Acer Swift Go 14 Core Ultra 7 155H 16GB OLED: Quien prioriza la pantalla OLED de alta resolución en un ultrabook ligero, aceptando una valoración de compradores algo más ajustada. — Pantalla OLED de mayor resolución en formato ultrabook.
LG Gram 16 (16Z90S) Core Ultra 7 16GB/1TB: Profesionales que viajan mucho y priorizan peso y autonomía sobre potencia gráfica. — El más ligero de gama alta de esta selección.
Diseño y construcción
Acer Swift Go 14 Core Ultra 7 155H 16GB OLED monta , mientras que LG Gram 16 (16Z90S) Core Ultra 7 16GB/1TB utiliza . En peso, Acer Swift Go 14 Core Ultra 7 155H 16GB OLED pesa 1320 g frente a los 1199 g de LG Gram 16 (16Z90S) Core Ultra 7 16GB/1TB.
Pantalla
Acer Swift Go 14 Core Ultra 7 155H 16GB OLED monta un panel OLED de 14" a 90 Hz, frente al LCD mate de 16" a — de LG Gram 16 (16Z90S) Core Ultra 7 16GB/1TB — a efectos prácticos, un empate en nuestra puntuación.
Rendimiento
Acer Swift Go 14 Core Ultra 7 155H 16GB OLED monta un Intel Core Ultra 7 155H con 16 GB de RAM y Intel ARC (integrada); LG Gram 16 (16Z90S) Core Ultra 7 16GB/1TB monta un Intel Core Ultra 7 155H con 16 GB de RAM y Intel Arc Graphics (integrada). En rendimiento puro, LG Gram 16 (16Z90S) Core Ultra 7 16GB/1TB obtiene la mejor puntuación de los dos.
Conectividad y teclado
Acer Swift Go 14 Core Ultra 7 155H 16GB OLED ofrece 4x USB, 2x Thunderbolt, 2x HDMI; LG Gram 16 (16Z90S) Core Ultra 7 16GB/1TB ofrece 4x USB, 2x Thunderbolt, HDMI, jack 3.5mm.
Batería
LG Gram 16 (16Z90S) Core Ultra 7 16GB/1TB gana en autonomía sobre el papel: Acer Swift Go 14 Core Ultra 7 155H 16GB OLED promete — de autonomía; LG Gram 16 (16Z90S) Core Ultra 7 16GB/1TB promete 24.5 h.
Software
Acer Swift Go 14 Core Ultra 7 155H 16GB OLED monta Windows 11 Home; LG Gram 16 (16Z90S) Core Ultra 7 16GB/1TB monta Windows 11.
Precio
Acer Swift Go 14 Core Ultra 7 155H 16GB OLED cuesta 1.139,00 € y LG Gram 16 (16Z90S) Core Ultra 7 16GB/1TB cuesta 1.173,89 € (precios orientativos, consulta Amazon). En relación calidad-precio, LG Gram 16 (16Z90S) Core Ultra 7 16GB/1TB sale mejor parado.
Pros y contras de cada uno
Acer Swift Go 14 Core Ultra 7 155H 16GB OLED
- Pantalla OLED de 2880x1800, resolución notablemente por encima de Full HD
- Doble puerto Thunderbolt
- Intel Core Ultra 7 155H con certificación Intel Evo
LG Gram 16 (16Z90S) Core Ultra 7 16GB/1TB
- Solo 1,2kg para una pantalla de 16"
- Hasta 24,5 horas de autonomía según el fabricante
- Puertos Thunderbolt + USB-A + HDMI, buena conectividad
Recomendación final
LG Gram 16 (16Z90S) Core Ultra 7 16GB/1TB obtiene la puntuación global más alta de los dos (8.1/10), pero la mejor opción depende de qué priorices: rendimiento y pantalla, o precio y portabilidad. Según las reseñas reales de compradores, LG Gram 16 (16Z90S) Core Ultra 7 16GB/1TB: Solo 2 reseñas hasta ahora, pero con nota máxima (5,0/5) — es pronto para sacar conclusiones firmes.